开学仅3天,山东临沂一初三学生跳楼身亡,

北京治湿疹好的医院 http://m.39.net/pf/a_8890894.html

在一片期盼中，山东终于公布了各学段开学时间表，下周一有的同学就能返校上课。作为第二批开学的初三年级学生，已经在校上课一周了。

没想到山东临沂的一名初三学生，开学仅3天就出事了。

根据媒体报道，5月12日，山东临沂费县的一名初三学生在家跳楼坠亡。通过采访报道可知，疑似是因为学生没有完成作业，老师收缴了该名学生携带到课堂的手机，学生在家心情抑郁，一时想不开。

可是这些都是学生家长的猜测，谁能证明学生跳楼和老师收手机有直接关系？学生一出事，就找老师、找学校的责任不应该。首先，学生是在家里出的事；其次，老师收手机有法律依据。

这就好比有人违规驾车，然后车被执法人员扣了，驾驶人徒步回家发生意外，难道要找JC叔叔的责任吗？有的人在黄河边上吃烧烤，不小心掉到河里淹死了，家人指责河边没有警示牌，是不是要给黄河和长江都加上护栏、加个盖子？

如果学生在学校里发生意外，不管是什么原因，学校都有监管责任，可以负责。可是学生是在家里发生的意外，在家里父母才是第一监管责任人吧。

孩子手机被收，应该不至于想不开吧。孩子回家期间，家长有没有批评教育孩子，他们之间有没有发生过什么不愉快的事情，学生有没有和家长发生冲突呢？这些我们都不得而知。

我们所知道的是，年山东通过了关于严禁学生带手机进课堂的立法。

《山东省学生体质健康促进条例》第24条明确规定，严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂；发现学生将上述个人电子产品带入学校的，实行统一保管。

因此，学生带手机去学校，是学生有错在先。学生哪里来的手机，学生怎么把手机带到学校的，家长是不是应该问问自己呢？作为父母，是否尽到监管责任？

老师收缴学生的手机只是尽了一个老师的责任和义务，没有什么可以指责的。前一阶段，江苏一名民办学校的老师，当场摔坏学生的手机，还打了学生几耳光，学生和家长都表示理解。

父母是孩子的第一任老师，教育孩子是学校和家庭的共同责任。谁的领地谁负责，不能因为老师收学生手机，就把孩子跳楼的责任推给老师。如果老师照章办事，教书育人也有过错，那还有天理吗？

老师只是做了老师该做的事，收缴学生手机的行为没有错。如果老师监管学生有错，老师还怎么管理学生，以后还有哪个老师敢管学生？学校还能办下去吗？

这件事究竟是怎么样的，有关部门着手已经调查，我们等待结果吧。

虽然笔者也很同情学生的家长，但我们我们都要尊重实事，究竟学校和老师有没有责任，我们拭目以待吧。

笔者希望这件事能够引起老师和家长反思：

一是不要一味追求学习成绩，要多